Ερζερούμ...

Αν δεν ήταν θλιβερό θα ήταν κωμικό: Πανηγυρίζουν (!) τα παπαγαλάκια της οσφυοκαμψίας διότι ο πρωθυπουργός κατά τη δημόσια τοποθέτησή του στην Τουρκία αναφέρθηκε στο Κυπριακό και στις παραβιάσεις των τουρκικών μαχητικών στο Αιγαίο.

Αλλά εκεί που τον έχουν ρίξει τον πήχη της υπεράσπισης των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας, στα Τάρταρα, πώς να μη βαφτίζουν «διπλωματική γενναιότητα» ακόμα και την αναφορά στο αυτονόητο...

*

Πάμε παρακάτω: Ο κ. Παπανδρέου μεταξύ των υπολοίπων που μας είχε υποσχεθεί ήταν και η «διαφάνεια» στη διακυβέρνηση. Μέχρι και για «επανάσταση» είχε μιλήσει όταν ανήγγειλε την παρουσίαση των κυβερνητικών αποφάσεων και πρωτοβουλιών στο ...διαδίκτυο.

Αλλά εμείς ούτε «διαφάνεια», ούτε καμία «ανοικτή διακυβέρνηση» διαπιστώνουμε, όταν η «ενημέρωση» για μια πολύωρη τετ-α-τετ συνάντηση μεταξύ του Ελληνα και του Τούρκου πρωθυπουργού εξαντλείται σε μερικές αράδες του υπουργείου Εξωτερικών ή σε μερικές δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου. Εμείς σε όλα αυτά μυστική διπλωματία διαπιστώνουμε. Εσείς;

*

Ας έρθουμε τώρα στην ουσία:

1) Γιατί η κυβέρνηση δεν πιάνει ποτέ στο στόμα της τον όρο ΑΟΖ (Αποκλειστικές Οικονομικές Ζώνες), ο καθορισμός των οποίων αποτελεί μονομερές και αποκλειστικό δικαίωμα της χώρας (και κάθε χώρας); Να υποθέσουμε ότι παίζεται κάποιο παιχνίδι απεμπόλησης του δικαιώματος, στο πλαίσιο της «συνεκμετάλλευσης» του (ελληνικού) Αιγαίου από τις άρχουσες (και σύμμαχες στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ) τάξεις των δυο χωρών;

*

2) Το ΠΑΣΟΚ όταν ήταν στην αντιπολίτευση, το 2006, δήλωνε για τα πεπραγμένα της προηγούμενης θητείας του: «Εμείς είχαμε φτάσει κοντά στη Χάγη». Καλό θα ήταν να διευκρινίσει ο κ. Παπανδρέου τις «γκρίζες ζώνες» τόσο εκείνων των τοποθετήσεών του, όσο και της σημερινής «γκρίζας σιωπής» του και να απαντήσει στα εξής:

• Οταν λέει το ΠΑΣΟΚ «εμείς είχαμε φτάσει κοντά στη Χάγη» (που σημαίνει προηγούμενη ρύθμιση των χωρικών υδάτων), τι εννοεί; Χωρικά ύδατα στα 12 μίλια και για «όλο» το Αιγαίο, όπως ορίζει το Διεθνές Δίκαιο, ή μήπως εννοεί αλλού 6, αλλού 7, αλλού 8, αλλού 9 μίλια και πάει λέγοντας;
• Αν η Τουρκία είχε δεχτεί τα 12 μίλια, τότε προς τι το «κάζους μπέλι»;
• Μήπως ήταν και είναι το ΠΑΣΟΚ που έχει δεχτεί όσα η Τουρκία επιδέχεται σαν «ρύθμιση» και τώρα πάει να τα περάσει διά της Χάγης; Διότι το «πάμε στη Χάγη» και «μόνο» για την υφαλοκρηπίδα, είναι άλλο πράγμα όταν πας με 6, 7, 8 (κ.ο.κ.) μίλια χωρικά ύδατα κι άλλο όταν πας με 12 μίλια. Στην πρώτη περίπτωση πρόκειται για «επικοινωνιακή» απάτη, αφού σε αυτή την περίπτωση δεν πας «μόνο» για την υφαλοκρηπίδα, αλλά στο όνομα της υφαλοκρηπίδας έχεις ουσιαστικά «διευθετήσει» τόσο τα χωρικά ύδατα όσο και τον εναέριο χώρο. Συνεπώς εισάγεις από την πίσω πόρτα την πολιτική που λέει «στη Χάγη για όλα».

Επομένως, για «ποια υφαλοκρηπίδα» πρόκειται; Και πότε θα δεήσει ο κ. Παπανδρέου να ενημερώσει τον ελληνικό λαό για το πού βρίσκονται οι συνεχιζόμενες διαβουλεύσεις μεταξύ των εμπειρογνωμόνων των δυο πλευρών γύρω από το θέμα;