26 Ιουλ 2010
... αλλά άσφαιρο αντεπαναστατικό όπλο
Ο χαρακτηρισμός «ξεπουλημένη» για την Οκτωβριανή Σοσιαλιστική Επανάσταση, το μεγαλύτερο κοσμοϊστορικό γεγονός του 20ού αιώνα, που ανέτρεψε τον καπιταλισμό, κατάργησε την καπιταλιστική ιδιοκτησία και άνοιξε το δρόμο για την κοινωνία χωρίς εκμετάλλευση, χωρίς πλούτο και φτώχεια, για ισότιμη συμμετοχή όλων των μελών της κοινωνίας στην ευημερία, δείχνει ότι ο πολιτικός ξεπεσμός της κρατικής τηλεόρασης ξεπέρασε κάθε φαντασία. Και, βεβαίως, ότι ο καπιταλισμός στέρεψε από κάθε δυνατότητα σοβαρής επιχειρηματολογίας για ιδεολογικοπολιτική διαπάλη. Η στήριξη της αυξανόμενης σαπίλας και βαρβαρότητας κατά των εργατών και των λαών, γίνεται πλέον με αντιεπιστημονικούς, αντιιστορικούς λίβελους. Η επανάσταση είναι έργο μαζών με καθοδηγητή το Κομμουνιστικό Κόμμα, και έρχεται όταν υπάρχουν υλικές και αντικειμενικές συνθήκες για τη διεξαγωγή της. Η επανάσταση δεν είναι εμπόρευμα αγοραπωλησίας για το κέρδος, ούτε μπορεί αντικειμενικά να είναι έργο πληρωμένων πρακτόρων, όπως έδειχνε η ΕΤ-3, που χρησιμοποιούν οι αστοί για να κάνουν τις βρωμοδουλειές τους, στηριγμένοι στο κράτος τους. Καμιά πληρωμή κανενός σε κανέναν δεν μπορεί να οδηγήσει σε επανάσταση. Το έχει αποδείξει η ίδια η Ιστορία. Αλήθεια, τις αστικές επαναστάσεις πράκτορες τις έκαναν; Εδώ ανατράπηκε αστικό κράτος, οι αστοί έχασαν τη Ρωσία. Γι' αυτό πλήρωναν; Ο Λένιν ήταν επικεφαλής ενός επαναστατικού κόμματος που συσπείρωσε την πλειοψηφία της εργατικής τάξης και του λαού ενάντια στο τότε αντιδραστικό καθεστώς της Ρωσίας. Πιστεύει στ' αλήθεια κανένας σοβαρός άνθρωπος πως όλο αυτό έγινε με χρήμα; Η πλειοψηφία του λαού έδρασε γιατί πληρώθηκε; Οσο για το επιχείρημα της «πληρωμής» του Λένιν, είναι τόσο φαιδρό που δεν αντέχει σε κριτική. Βρώμικη προπαγάνδα, λοιπόν, σπίλωσης της ηθικής και της δράσης ενός ηγέτη - συμβόλου του Κομμουνιστικού Κόμματος, των εργατικών, λαϊκών δυνάμεων παγκόσμια, αλλά άσφαιρο αντεπαναστατικό όπλο.
Σάπια ενημέρωση
Ρεπορτάζ «Ελευθεροτυπίας», Παρασκευή 23 Ιουλίου 2010 με τίτλο: «Πειραματόζωα οι Ανατολικογερμανοί». Το είχαν και άλλες αστικές εφημερίδες του «πλουραλισμού». Τι λέει το ρεπορτάζ της δήθεν αντικειμενικής εφημερίδας; «Δυτικές φαρμακευτικές εταιρείες φέρονται να χρησιμοποίησαν Ανατολικογερμανούς ως πειραματόζωα τη δεκαετία του '80 δίνοντας ως αντάλλαγμα στο κομμουνιστικό καθεστώς της χώρας μεγάλα ποσά σε σκληρό συνάλλαγμα. Σύμφωνα με συγκλονιστικές αποκαλύψεις του γερμανικού τηλεοπτικού δικτύου MDR, οι δοκιμές φαρμάκων διήρκεσαν από το 1985 μέχρι την πτώση του Τείχους του Βερολίνου το 1989 και αφορούσαν περισσότερους από 2.000 ασθενείς. Οι εταιρείες που δοκίμαζαν τα προϊόντα τους στην Ανατολική Γερμανία κατέβαλλαν σημαντικά ποσά στην ΚοΚο (Kommerziellen Kooordinierung), μια θυγατρική του υπουργείου Εμπορίου, η οποία ήταν αρμόδια για τη συγκέντρωση συναλλάγματος. Το ρεπορτάζ του MDR επικαλείται μαρτυρίες αλλά και στοιχεία από τα αρχεία της Στάζι....Ενας μάρτυρας, ο Κάριν Φόρνερ, δήλωσε στο γερμανικό δίκτυο ότι το 1989 το νοσοκομείο του Πλάουεν δεν δεχόταν να νοσηλεύσει τη μητέρα του, που έπασχε από χρόνια κατάθλιψη, παρά μόνο με αντάλλαγμα τη συμμετοχή της σε μια "μελέτη"... κάποιοι ασθενείς, στους οποίους δοκιμάστηκαν φάρμακα πέθαναν. Στην εκπομπή παρουσιάστηκαν και έγγραφα...». Σπουδαία δημοσιογραφία στ' αλήθεια. Με τα αρχεία της Στάζι, που βρίσκονται στα χέρια της CIA, αλλά και των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών, και έχουν ξανακατασκευαστεί στα μέτρα που υπηρετούν τη βρώμικη αντισοσιαλιστική προπαγάνδα. «Δρυός πεσούσης...», λέει ο λαός μας. Αλλά δεν είναι πρώτη φορά που τα ιμπεριαλιστικά επιτελεία χαλκεύουν στοιχεία (εδώ βεβαίως δεν υπάρχουν ούτε τέτοια παρά μόνο μια μαρτυρία και το ρεπορτάζ του γερμανικού καναλιού) και παρουσιάζουν ούτε λίγο ούτε πολύ το σοσιαλισμό ως αδίστακτο εγκληματικό σύστημα. Η επιλογή της ΓΛΔ εντάσσεται στη βρώμικη ιμπεριαλιστική προπαγάνδα, εν μέσω κρίσης, επιβολής βάρβαρων μέτρων κατά των εργαζομένων και στη Γερμανία και επομένως χρειάζονται πάμπολλα όπλα οι αστοί για να χειραγωγήσουν συνειδήσεις, να υποτάξουν τη δυσαρέσκεια των λαών. Ετσι και οι δήθεν της αντικειμενικής ενημέρωσης αστικές εφημερίδες, που αναπαρήγαγαν αυτό το άθλιο ρεπορτάζ και που λένε ότι πασχίζουν για την «αλήθεια», ξανααποδεικνύουν πόσο βουτηγμένες στο βούρκο του αντιδραστικού καπιταλιστικού συστήματος είναι, προσφέροντάς του και με αυτό το ρεπορτάζ ένα όπλο χειραγώγησης του λαού. Ιδιαίτερα δε η «αδέσμευτη», η «προοδευτική» όπως αυτοαποκαλείται η «Ελευθεροτυπία», ενίοτε λέει πως είναι «αριστερή» ή «αντιεξουσιαστική» και «αντισυστημική». Σάπια ενημέρωση...
ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ - ΑΙΓΑΙΟ Η υφαλοκρηπίδα στο ράφι με τις «γκρίζες ζώνες»
Επίσημη κυβερνητική πολιτική οι δηλώσεις Πάγκαλου ότι η υφαλοκρηπίδα φθάνει μόνο μέχρι τα 200 μέτρα βάθος βυθού
Προπομπός των διευθετήσεων που προωθούνται στο Αιγαίο σε βάρος των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων είναι τα όσα αποκαλυπτικά είπε την Τετάρτη σε ραδιοφωνική του συνέντευξη ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Θ. Πάγκαλος.
 |
| Με έντονο σκούρο χρώμα, διακρίνονται ενδεικτικά οι περιοχές των διεθνών υδάτων του Αιγαίου όπου το βάθος βυθού ξεπερνάει τα 200 μέτρα. Εδώ, σύμφωνα με τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, δεν τίθεται θέμα υφαλοκρηπίδας και όποιος θέλει μπορεί να κάνει έρευνες για πετρέλαιο... |
Με τις δηλώσεις του, όχι απλά νομιμοποιεί τις τουρκικές προκλήσεις, λέγοντας ότι τα τουρκικά ερευνητικά πλοία«κάνουν έρευνες σε διεθνή ύδατα, όπου όποιος θέλει μπορεί να κάνει έρευνες» -πράγμα ψευδές αφού τα τουρκικά πλοία ήταν μεν σε διεθνή ύδατα αλλά σε ελληνική υφαλοκρηπίδα-, αλλά επιπλέον αποχαρακτηρίζει την ελληνική υφαλοκρηπίδα, όπως αυτή ορίζεται από το Διεθνές Δίκαιο, περιορίζοντάς την μόνο στα αβαθή μέχρι 200 μέτρα βάθος βυθού, που αποτελούν μόνο το 15% των διεθνών υδάτων του Αιγαίου. Με αυτόν τον τρόπο, η ελληνική κυβέρνηση αφήνει τα υπόλοιπα στο ράφι με τις «γκρίζες ζώνες».
Είπε χαρακτηριστικά ο Θ. Πάγκαλος: «Τα "Πίρι Ρέις" και "Τσεσμέ" κάνουν έρευνες σε διεθνή ύδατα, όπου όποιος θέλει μπορεί να κάνει έρευνες, όχι μόνο οι παράκτιες χώρες. Οχι μόνο η Ελλάδα και η Τουρκία. Μπορεί να έρθει πλοίο ρώσικο, αμερικάνικο ή από το Κονγκό. Στα διεθνή ύδατα, όποιος θέλει μπορεί να κάνει ό,τι θέλει».
Και συνέχισε: «Το πρόβλημα είναι αν θα κάνουν έρευνες στην υφαλοκρηπίδα και η υφαλοκρηπίδα είναι το μικρότερο βάθος, ο βυθός της θαλάσσης σε βάθος μικρότερο από τα 200 μέτρα που είναι προέκταση των ακτών. Εκεί που σταματάνε τα ελληνικά χωρικά ύδατα, υπάρχει δυνατότητα να υπάρχει βυθός πιο ρηχός από τα 200 μέτρα κι αυτό συγκροτεί υφαλοκρηπίδα. Αυτή την υφαλοκρηπίδα εδώ και πάρα πολλά χρόνια η Ελλάδα επιμένει ότι πρέπει να τη διευθετήσουμε ακριβώς για να μη δημιουργούνται συγχύσεις - παρεξηγήσεις και ζητήματα και ο καθένας να μπορεί ελεύθερα πλέον να κάνει τις έρευνές του ή τις εκμεταλλεύσεις του».
Τα παραπάνω είναι μια λογική συνέχεια των όσων είχε πει ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης στις 14 Μάη 2010,μιλώντας στο επιχειρηματικό φόρουμ Ελλάδας - Τουρκίας, στο πλαίσιο της επίσκεψης Ερντογάν, ότι «το Αιγαίο, τα θέματα της εδαφικής κυριαρχίας, της κυριαρχίας στον αέρα και τη θάλασσα (...) είναι κατασκευασμένα, από μερικούς πολύ ικανούς διπλωμάτες» και είχε αποκαλέσει τις τουρκικές διεκδικήσεις σε βάρος των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων «εδαφικές λεπτομέρειες» και «γεωγραφικές ιδιομορφίες»...
Τροχιοδεικτικά πυρά
Η υφαλοκρηπίδα, όπως και η ΑΟΖ (Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη) είναι το κυριαρχικό δικαίωμα της παράκτιας χώρας να εκμεταλλεύεται αποκλειστικά τη θάλασσα και το βυθό της.
Αφορά τα διεθνή ύδατα στο σύνολό τους, δηλαδή πέρα από τη στενή παραθαλάσσια ζώνη των χωρικών υδάτων (6 ή 12 ν. μίλια) - αυτά θεωρούνται ούτως ή άλλως εθνική επικράτεια - χωρίς περιορισμούς βάθους βυθού, σύμφωνα με την ισχύουσα Διεθνή Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 που η Ελλάδα επικύρωσε το 1994.
Τα όσα πρωτόφαντα είπε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, θέτουν σε άλλη βάση το σύνολο των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στο Αιγαίο, την ώρα που βρίσκεται σε εξέλιξη ελληνοτουρκική διαπραγμάτευση και -όπως διαφημίζεται- είναι «σε καλό» δρόμο. Κατά συνέπεια, οι δηλώσεις Πάγκαλου ρίχνουν τροχιοδεικτικά πυρά που προσανατολίζουν στο περιεχόμενο και το πλαίσιο του διμερούς διαλόγου. Δείχνουν ότι η κυβέρνηση όχι μόνο συζητάει στη βάση της αμφισβήτησης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων αλλά και την έχει αποδεχθεί αυτή την αμφισβήτηση σε μεγάλη έκταση.
Είναι φανερό ότι η ελληνική κυβέρνηση δέχεται την ντε φάκτο δημιουργία από την Τουρκία, με ΝΑΤΟική κάλυψη, μιας νέας κατάστασης που είναι το πρόπλασμα των ευρύτερων διευθετήσεων που επιδιώκονται.
Αυτές οι διευθετήσεις εκτός από την υφαλοκρηπίδα και την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, αφορούν το πλάτος των χωρικών υδάτων και του εναέριου χώρου, όπως και τις αρμοδιότητες στο διεθνή χώρο που αφορούν στον έλεγχο των πτήσεων (FIR) και στην έρευνα και διάσωση.
Ολα αυτά έχουν καταλυτικές επιπτώσεις στο στρατιωτικό-επιχειρησιακό έλεγχο στο Αιγαίο, που είναι ζωτικής σημασίας για την άμυνας της ηπειρωτικής Ελλάδας. Υπενθυμίζεται ότι το ζήτημα του επιχειρησιακού ελέγχου στο Αιγαίο είναι ένα ανοιχτό πρόβλημα στο πλαίσιο του ΝΑΤΟικού καταμερισμού, όπως αυτός αποτυπώνεται στη νέα δομή του ΝΑΤΟ και στην αντιδικία γύρω από τα στρατηγεία και τα κέντρα αεροπορικών επιχειρήσεων (CAOC).
Χαράζουν νέα σύνορα
Τα όσα αναφέρει ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, ανατρέπουν όλα τα σημερινά δεδομένα και ακυρώνουν το Διεθνές Δίκαιο, αφού περιορίζεται η προς οριοθέτηση υφαλοκρηπίδα, μόνο στα τμήματα αυτά της θάλασσας που εκτείνονται πέρα από τα χωρικά ύδατα και ο βυθός φθάνει μέχρι, σε μέγιστο βάθος, τα 200 μέτρα.
Δηλαδή, γίνεται «γκρίζα ζώνη» το 85% των διεθνών υδάτων του Αιγαίου, που στο μεγαλύτερο μέρος τους είναι ελληνική υφαλοκρηπίδα, και εγκαταλείπεται η υφαλοκρηπίδα της Μεσογείου, όπου εκεί τα βάθη είναι παντού πάνω από 200 μέτρα.
Μια τέτοια θέση δεν έχει υποστηριχτεί -μέχρι στιγμής- ούτε από την τουρκική πλευρά. Τέτοιος κανόνας δεν υπάρχει στην ισχύουσα Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας. Ισχυε μόνο στη σύμβαση του 1958, που αντικαταστάθηκε από την ισχύουσα του 1982, επειδή ακριβώς τότε δεν υπήρχε τεχνολογία για γεωτρήσεις σε μεγαλύτερα βάθη βυθού.
Αλλωστε όλη η Μεσόγειος έχει χωριστεί σε εθνικές Αποκλειστικές Οικονομικές Ζώνες. Για παράδειγμα η Κύπρος έχει οριοθετήσει την ΑΟΖ με την Αίγυπτο στο μέσο της απόστασης των ακτών τους, όπως και η Ελλάδα με την Ιταλία στο μέσον του Ιονίου Πελάγους.
Χαρακτηριστικό των ανατροπών που προωθούνται, είναι το γεγονός ότι αν σε μια περιοχή των διεθνών υδάτων του Αιγαίου (σήμερα, με βάση το Διεθνές Δίκαιο είναι ελληνική υφαλοκρηπίδα), είτε ντε φάκτο είτε κατόπιν «διευθέτησης» το δικαίωμα εκμετάλλευσης δοθεί στην Τουρκία, αυτόματα εγείρονται και δικαιώματα άμυνας για το τμήμα αυτό του θαλάσσιου χώρου, καθώς η Τουρκία θα επικαλείται «ζωτικά συμφέροντα» της (Συμφωνία της Μαδρίτης 1997).
Επισημαίνεται πως σήμερα, σχεδόν ολόκληρο το Αιγαίο - με εξαίρεση τμήματος του βόρειου Αιγαίου - λόγω της διασποράς αλλά και της διάταξης των ελληνικών νησιών που σχηματίζουν «τείχος» απέναντι από τις τουρκικές ακτές, αποτελεί ελληνική υφαλοκρηπίδα. Επίσης, καλύπτεται από το FIR Αθηνών (σύμφωνα με τον ICAO) και συνεπώς αποτελεί χώρο που η αρμοδιότητα έρευνας και διάσωσης ανήκει στην Ελλάδα.
Η εξασφάλιση, από την τουρκική πλευρά του δικαιώματος εκμετάλλευσης της υφαλοκρηπίδας που εκτείνεται ανάμεσα σε δύο τμήματα της ελληνικής επικράτειας ή πολύ περισσότερο όλης της θαλάσσιας περιοχής γύρω από ελληνικά νησιά, θα είχε άμεσες συνέπειες σε ζητήματα εθνικής κυριαρχίας.
Θα οδηγούσε σε περικύκλωση ελληνικών νησιών από τουρκική υφαλοκρηπίδα ή παρεμβολή τουρκικής υφαλοκρηπίδας ανάμεσα στα ελληνικά νησιά και την ηπειρωτική Ελλάδα, αλλά και τουρκική παρεμβολή στους θαλάσσιους δρόμους.
Αυτό πρακτικά θα σήμαινε ότι ανάμεσα στα ελληνικά νησιά, ενδεχομένως, θα στήνονταν τουρκικές πλατφόρμες άντλησης πετρελαίου ή φυσικού αερίου, πράγμα που θα συμπαρασύρει τον έλεγχο του εναέριου χώρου, την αρμοδιότητα έρευνας και διάσωσης, αλλά και το συνολικό επιχειρησιακό - στρατιωτικό έλεγχο της περιοχής αυτής, δηλαδή νέα σύνορα στο Αιγαίο και ανατροπή του σημερινού «στάτους».
Πλήρης ανατροπή
Για το ποια ανατροπή σηματοδοτούν τα όσα είπε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης αρκεί να παραθέσουμε τα όσα αναφέρονται στην ιστοσελίδα του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών, όπου περιγράφονται οι -επίσημες τουλάχιστον- ελληνικές θέσεις για το Αιγαίο: «Η Τουρκία αποβλέπει στην απόκτηση δικαιωμάτων υφαλοκρηπίδας δυτικά των ελληνικών νήσων του Ανατολικού Αιγαίου και κατά συνέπεια στον εγκλωβισμό αυτών σε μία ζώνη τουρκικής δικαιοδοσίας».
Στον αντίποδα αυτής της θέσης, η νέα θεώρηση δικαιώνει τις τουρκικές διεκδικήσεις, καθώς αποποιείται την υφαλοκρηπίδα που βρίσκεται δυτικά των ελληνικών νησιών και προς την ηπειρωτική Ελλάδα μέχρι τις ακτές της Εύβοιας και το Θερμαϊκό Κόλπο και τις ανατολικές ακτές της Πελοποννήσου, ή, στην καλύτερη περίπτωση, τη βάζει στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης με την Τουρκία.
Σε άλλο σημείο της ιστοσελίδας του υπουργείου Εξωτερικών σημειώνεται: «Το ζήτημα έγκειται στην οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας σε δύο συγκεκριμένα σημεία, δηλαδή αφενός στη θαλάσσια προέκταση της συνοριακής γραμμής στη Θράκη και αφετέρου στα πλησίον της τουρκικής ακτής ευρισκόμενα νησιά του Βορείου και Ανατολικού Αιγαίου και στη Δωδεκάνησο. Δεν αφορά σαφώς σε ολόκληρη την υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου όπως όψιμα ισχυρίζεται η Τουρκία, η οποία άλλωστε είχε παραχωρήσει άδειες διεξαγωγής πετρελαϊκών ερευνών μόνο για τα δύο προαναφερόμενα σημεία».
Κυριάκος ΖΗΛΑΚΟΣ
Σύγχρονο δουλεμπόριο με θύματα αλλοδαπούς σπουδαστές
Το ΤΕΙ Σερρών «μεσολαβεί» για να εξασφαλίσουν οι ξενοδόχοι σχεδόν τζάμπα εργατική δύναμη με πρόσχημα την πρακτική εξάσκηση
Tους έχουν μετατρέψει σε σύγχρονους δούλους. Ξεκινούν από την Ουκρανία και, με μια βεβαίωση πρακτικής άσκησης από το ΤΕΙ Σερρών, καταλήγουν σε μεγάλα ξενοδοχεία της Κρήτης για να δουλεύουν κανονικότατα, για 2 ευρώ την ώρα, στις χειρότερες συνθήκες. Το θέμα είναι εδώ και καιρό γνωστό στην Κρήτη, το δημοσίευσε ο «Ρ» το περασμένο Σάββατο και το ΚΚΕ έχει, ήδη, καταθέσει Ερώτηση στη Βουλή. Για την κυβέρνηση και τους μεγαλοεπιχειρηματίες ιδιοκτήτες ΜΜΕ το συγκεκριμένο γεγονός δεν αποτελεί, καν, «είδηση». Ολα είναι «φυσιολογικά»! Αυτό που συμβαίνει στην Κρήτη δεν είναι ούτε «τοπική» υπόθεση, ούτε θέμα που αφορά μόνο τους φοιτητές και τους σπουδαστές. Πρόκειται για ζήτημα που αφορά όλη την εργατική τάξη, κάθε εργαζόμενο, αφού το κεφάλαιο «νόμιμα» κάνει δουλεμπόριο, με μεσάζοντα ένα δημόσιο εκπαιδευτικό ίδρυμα. Είναι λόγος ξεσηκωμού.
Υπενθυμίζουμε ορισμένες λεπτομέρειες από το «επίσημο» δουλεμπόριο, που αποδεικνύει ποια είναι η «νομιμότητα» του αστικού κράτους: Το ΤΕΙ Σερρών έχε υπογράψει συμβάσεις με ουκρανικά πανεπιστήμια και «παραλαμβάνει» Ουκρανούς φοιτητές και τους δίνει «βεβαιώσεις πρακτικής άσκησης» και τους στέλνει «πακέτο» στους μεγαλοξενοδόχους της Κρήτης. Στις «βεβαιώσεις» που εκδίδει το Γραφείο Διασύνδεσης του ΤΕΙ Σερρών αναφέρεται, για παράδειγμα, ότι ο φοιτητής «γίνεται αποδεκτός για πρακτική εξάσκηση στο αντικείμενο σπουδών του, με βάση τη συνημμένη διμερή συμφωνία, που έχουν υπογράψει το Volyn National University, Lutsk Ουκρανίας και το ΤΕΙ Σερρών».
Ο Ουκρανός φοιτητής υποχρεώνεται να έχει ιδιωτική ασφάλιση και στη σχετική σύμβαση που υπογράφει ορίζεται ότι θα παίρνει 16 ευρώ μεροκάματο, για 8 ώρες, ενώ αναφέρεται ότι μπορεί να δουλέψει περισσότερες ώρες «εφόσον συμφωνήσει». Πρακτικά ο φοιτητής είναι υποχρεωμένος να κάνει ό,τι του πει ο εργοδότης και να δουλέψει όσο θέλει ο εργοδότης, αφού στη σύμβαση προβλέπεται ότι «εάν ο εκπαιδευόμενος δεν εμμένει στις πολιτικές της εταιρείας» η επιχείρηση «έχει το δικαίωμα να λήξει τη συμφωνία εκπαίδευσης». Με λίγα λόγια ο φοιτητής δουλεύει 8 ώρες την ημέρα για ένα μεροκάματο πείνας των 16 ευρώ (δηλαδή 2 ευρώ τη ώρα!) και εάν φέρει οποιαδήποτε αντίρρηση, ο εργοδότης έχει δικαίωμα να τον στείλει από εκεί που ήρθε!..
Ερώτηση του ΚΚΕ στη Βουλή
Το ΚΚΕ, όπως αναφέραμε, έχει, ήδη, καταθέσει Ερώτηση στη Βουλή, περιγράφοντας την κατάσταση και τονίζοντας: Η απαράδεκτη αυτή συμφωνία την οποία έχει υπογράψει το ΤΕΙ Σερρών - το οποίο λειτουργεί όπως τα δουλεμπορικά γραφεία εύρεσης εργασίας - οδηγεί στην άγρια εκμετάλλευση των σπουδαστών με το πρόσχημα της πρακτικής άσκησης. Η πρακτική άσκηση είναι πηγή φθηνού εργατικού δυναμικού για τις επιχειρήσεις και τα δημόσια ιδρύματα μετατρέπονται σε πλασιέ σπουδαστών.
Για την κατάσταση αυτή ευθύνονται διαχρονικά οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και ΝΔ καθώς και η ΕΕ γιατί με την ενίσχυση της επιχειρηματικότητας και της ανταγωνιστικότητας, έχουν μετατρέψει την Παιδεία σε εμπόρευμα και υλοποιούν τις επιδιώξεις της στρατηγικής του κεφαλαίου, στηρίζουν ουσιαστικά και τυπικά τους μεγαλοεργοδότες για να εξασφαλίζονται τα κέρδη τους και ταυτόχρονα ωθούν τους σπουδαστές - εργαζόμενους σε ελαστικές μορφές εργασίας και μαζική ανεργία».
Οι βουλευτές του ΚΚΕ ρωτούν τους αρμόδιους υπουργούς Εργασίας και Παιδείας:
«Αν θα παρέμβει η κυβέρνηση για να σταματήσει άμεσα το απαράδεκτο καθεστώς της απασχόλησης αλλοδαπών εργαζομένων φοιτητών με το πρόσχημα της μαθητείας και τι μέτρα θα λάβουν για να απαγορευτεί στα εκπαιδευτικά ιδρύματα να πραγματοποιούν τέτοιες είδους ενέργειες.
Τι μέτρα προτίθεται να πάρει η κυβέρνηση, ώστε η πρακτική άσκηση να αποτελεί οργανικό κομμάτι της παιδαγωγικής διαδικασίας πάνω στο επιστημονικό αντικείμενο, εποπτευόμενο ουσιαστικά από τα εκπαιδευτικά ιδρύματα με 6ωρη απασχόληση με αποδοχές 8ωρου, πλήρη ασφαλιστική κάλυψη και άδειες κατά τις εξεταστικές περιόδους».
Να σταματήσει τώρα το δουλεμπόριο
Δεν είναι η πρώτη φορά που η πρακτική άσκηση γίνεται μέσο για να κερδίζει το κεφάλαιο φθηνή εργατική δύναμη. Φοιτητές και σπουδαστές δουλεύουν για λίγες δεκάδες ευρώ το μήνα και οι επιχειρήσεις θησαυρίζουν και ζητάνε ευχαριστήρια για την «προσφορά» τους. Οι Ουκρανοί φοιτητές, όπως και κάθε φοιτητής, απ' όποια χώρα κι αν είναι, δουλεύει και παράγει. Δεν είναι δούλοι, είναι εργαζόμενοι και πρέπει να έχουν πλήρη εργασιακά δικαιώματα.
Αυτό που κάνει το ΤΕΙ Σερρών, να τροφοδοτεί επιχειρηματίες στην Κρήτη με εργαζόμενους που δουλεύουν σε άθλιες συνθήκες, πρέπει να σταματήσει τώρα. Πρόκειται για σύγχρονο δουλεμπόριο που επιχειρούν να γενικευτεί. Αυτός, άλλωστε, είναι ο στόχος τους, να μεταφέρονται οι εργαζόμενοι σαν είλωτες, από πόλη σε πόλη, από χώρα σε χώρα. Βαφτίζουν τη δουλεία πρακτική άσκηση ή μαθητεία και αξιώνουν να ακούν από τα θύματά τους «ευχαριστώ» για τα ψίχουλα.
Η ΕΕ στη στρατηγική της «Ευρώπη 2020» έχει θέσει ως στόχο να φτιάξει ιδανικές συνθήκες για τα μονοπώλια. Στο σχετικό κείμενο, στην ενότητα «Νεολαία σε κίνηση», διατυπώνεται ξεκάθαρα ότι η κινητικότητα των νέων εργαζομένων, των νέων σπουδαστών, είναι βασική πηγή πλούτου για τις επιχειρήσεις. Το κεφάλαιο τρίβει τα χέρια του και πολλά ιδρύματα είναι πρόθυμα να αναλάβουν το ρόλο του μεσάζοντα, για να γεμίσουν οι επιχειρήσεις «Ουκρανούς φοιτητές».
Η υπόθεση του ΤΕΙ Σερρών και του κάθε ΤΕΙ Σερρών είναι υπόθεση που μας αφορά όλους. Πρόκειται για ένα τρανταχτό παράδειγμα που αποδεικνύει την άμεση ανάγκη σύνδεσης και δράσης του ταξικού εργατικού κινήματος με το φοιτητικό και σπουδαστικό κίνημα. Το σύνθημα «Δούλοι του 21ου αιώνα δε θα γίνουμε» πρέπει να γίνει πράξη άμεσα και όσο πιο γρήγορα να συνειδητοποιηθεί ότι η εργατική τάξη δεν χρωστάει, της χρωστάνε!
Γ. Χ
23 Ιουλ 2010
Μας πότισε ροδόσταμο...
 |
Στην εκδήλωση, μαζί με τη Λαϊκή Ορχήστρα «Μίκης Θεοδωράκης», θα πάρουν μέρος οι συνθέτες: Ζουλφί Λιβανελί, Λουκιανός Κηλαηδόνης, Λαυρέντης Μαχαιρίτσας, Διονύσης Σαββόπουλος. Οι τραγουδιστές: Νένα Βενετσάνου, Καλλιόπη Βέττα, Λία Βίσση, Μαρία Βλάχου, Πέτρος Γαϊτάνος, Γλυκερία, Δώρος Δημοσθένους, Αντώνης Καλογιάννης, Βασίλης Λέκκας, Μαίρη Λίντα, Δημήτρης Μπάσης, Πέτρος Πανδής, Σοφία Παπάζογλου, Ναταλία Ρασούλη, Γιάννης Σιδηράς, Μαρία Φαραντούρη, Lina Orfanos. Οι ηθοποιοί: Κάκια Ιγερινού, Μπέσυ Μάλφα, Γιάννης Μπέζος, Κατερίνα Παπουτσάκη, Παναγιώτης Πετράκης, Αννα Φόνσου, Βασίλης Χαραλαμπόπουλος. Ο συνθέτης και πιανίστας Gerhard Folkerts. Επίσης, η Αρετή Κετιμέ (σαντούρι - φωνή) και ο στιχουργός Μανώλης Ρασούλης. Την εκδήλωση θα παρουσιάσει ο Αλέξης Κωστάλας. Η είσοδος είναι ελεύθερη, με προσκλήσεις, που διατίθενται στα εκδοτήρια του Ελληνικού Φεστιβάλ (Πανεπιστημίου 39 - Στοά Πεσμαζόγλου, τηλ.: 210-3272000).
ΣΩΤΗΡΙΑ ΒΑΣΙΛΑΚΟΠΟΥΛΟΥ Η θυσία της εμπνέει τους αγώνες της νέας γενιάς
«Φέτος συμπληρώνονται 30 χρόνια από τη δολοφονία της συντρόφισσας Σωτηρίας Βασιλακοπούλου.
Η συντρόφισσα Σωτηρία δολοφονήθηκε την ώρα που μοίραζε προκηρύξεις στους εργάτες και στις εργάτριες έξω από το εργοστάσιο - κάτεργο της ΕΤΜΑ. Δολοφονήθηκε από την εργοδοσία, η οποία έδωσε την καθαρή εντολή:"Να μην πάρουν οι εργάτες προκηρύξεις του ΚΚΕ. Για κανέναν λόγο".
Η συντρόφισσα Σωτηρία ήταν φοιτήτρια στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και έπεσε έξω από την πύλη του εργοστασίου σε μια από τις εκατοντάδες εξορμήσεις της Οργάνωσης Σπουδάζουσας για την ενημέρωση και την κινητοποίηση των εργαζομένων. Δολοφονήθηκε κρατώντας τις προκηρύξεις του ΚΚΕ στο χέρι και μια πικέτα που έγραφε: "Παλέψτε μέσα απ' τα σωματεία για πραγματικές αυξήσεις - ΚΚΕ". 30 χρόνια μετά, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ επαναφέρει περιορισμούς και απαγόρευση της πολιτικής δράσης, της διακίνησης των πολιτικών ιδεών σε δημόσιους χώρους, σε χώρους δουλειάς.
Το παράδειγμα της Σωτηρίας Βασιλακοπούλου είναι περήφανη απάντηση στη βρώμικη προπαγάνδα των χορτάτων παπαγάλων των αστών, που μιλάνε χλευάζοντας για τα παιδιά με τα "κοντά παντελονάκια", που δίνουν τη μάχη των απεργιακών φρουρών στα εργοστάσια, στα βαπόρια, σε όλους τους χώρους δουλειάς. Με τον ίδιο τρόπο χλεύαζαν τα τσιράκια και οι μπράβοι της εργοδοσίας τη νεκρή συντρόφισσά μας ακόμη και λίγα λεπτά μετά τη δολοφονία της."Σκοτώθηκε. Ε, και λοιπόν τι έγινε;", έλεγε ο λακές της ΕΤΜΑ.
Τριάντα χρόνια μετά, το παράδειγμα και η θυσία της συντρόφισσας Σωτηρίας εμπνέει τους αγώνες της νέας γενιάς. Ενάντια στη λήθη που σπέρνουν οι αστοί, αφού δεν μπορούν να οικειοποιηθούν ή να μετατρέψουν σε αβλαβή εικονίσματα τέτοιου μεγέθους αγωνιστικά παραδείγματα, προσπαθούν με κάθε τρόπο να τα σβήσουν.
Η ΚΝΕ, 30 χρόνια μετά, συνεχίζει σε αυτό το δρόμο. Στην Απόφαση του 10ουΣυνεδρίου τονίζουμε: "Ολη μας η προσοχή συγκεντρώνεται στην εργατική, εργαζόμενη, άνεργη νεολαία, στους νέους και τις νέες της μαθητείας, στην ειδικευόμενη νεολαία, στα παιδιά των αυτοαπασχολούμενων φτωχών και της φτωχής αγροτιάς, γιατί η βάση είναι η εργατική δουλειά(...) Ο πρωτοπόρος ρόλος της ΚΝΕ στο κίνημα της νεολαίας κατακτιέται πρώτα απ' όλα με τον πρωτοπόρο ρόλο των νέων κομμουνιστών στα εργοστάσια, στις επιχειρήσεις, στα μαγαζιά".
Το κεφάλαιο ήταν και παραμένει αδίστακτο. Η κρίση που μαστίζει το καπιταλιστικό σύστημα το κάνει ακόμη πιο βάρβαρο, πιο επιθετικό απέναντι στα δικαιώματα της εργατικής τάξης και της νέας γενιάς. Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, με τη στήριξη ΝΔ και ΛΑ.Ο.Σ., σαρώνουν τα λαϊκά δικαιώματα. Καλούμε τη νεολαία σε ξεσηκωμό! Η επίθεση σήμερα αφορά πρώτα και κύρια τη νέα γενιά, που τη θέλουν όχι απλά στη γωνία, όχι απλά μέσα στη μοιρολατρία και την απάθεια, αλλά θέλουν να την μετατρέψουν σε ενεργό υποστηρικτή αυτής της πολιτικής.
Για την εργατική τάξη, για τη νεολαία, υπάρχει διέξοδος. Είναι ο δρόμος ανάπτυξης που προτείνει το ΚΚΕ, ο δρόμος της λαϊκής εξουσίας, της λαϊκής οικονομίας, για να γίνουν κοινωνική ιδιοκτησία τα μέσα παραγωγής, να υπάρχει κεντρικός σχεδιασμός στην οικονομία και εργατικός - λαϊκός έλεγχος. Είναι ο δρόμος της πάλης για το σοσιαλισμό - κομμουνισμό».
Το ΚΣ της ΚΝΕ κλείνει την ανακοίνωσή του με τα λόγια του Γιάννη Ρίτσου:
«Αν έχεις λείψει για ό,τι πρέπει
Θα 'σαι για πάντα μέσα σ' όλα εκείνα που γι' αυτά έχεις λείψει
Θα 'σαι για πάντα μέσα σ' όλο τον κόσμο».
Η Χάγη «νομιμοποιεί» το προτεκτοράτο Επιβεβαιώνεται ο ρόλος του ως οργάνου των ιμπεριαλιστών
Στη νομιμοποίηση των ιμπεριαλιστικών παρεμβάσεων και στην κάλυψη της δράσης των αποσχιστικών δυνάμεων προχωρά ουσιαστικά το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, αφού, με χτεσινή του απόφαση, καλύπτει τη μονομερή κήρυξη ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου, το οποίο, το Φλεβάρη του 2008, ανακοίνωσε την απόσχισή του από τη Σερβία. Αυτό προκύπτει από τη νομικώς μη δεσμευτική (γνωμοδοτική) απόφαση του Σώματος, που ελήφθη με 10 ψήφους υπέρ και 4 κατά, και επήλθε έπειτα από αίτημα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ και της Σερβίας, το φθινόπωρο του 2008...
«To διεθνές δίκαιο δεν περιλαμβάνει απαγόρευση πάνω στις διακηρύξεις ανεξαρτησίας και ως εκ τούτου η (μονομερής) κήρυξη ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου δεν παραβιάζει το γενικό διεθνή νόμο», ανακοίνωσε χαρακτηριστικά ο Ιάπωνας δικαστής Χισάσι Οουάντα...
Η πλειοψηφία των δικαστών της Χάγης, υπακούοντας έτσι στους πολιτικούς προϊσταμένους τους, τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις του ΝΑΤΟ, της ΕΕ και των ΗΠΑ, των δυνάμεων, δηλαδή, που διέλυσαν την πρώην Γιουγκοσλαβία, έδωσαν με αυτόν τον τρόπο ένα ακόμη «κάλυμμα» στην ηγεσία του Κοσσυφοπεδίου, παρά το γενικότερο φόβο η απόφασή τους να ρίξει λάδι στη φωτιά παλιών και νέων αποσταθεροποιητικών κινήσεων που καταγράφονται σε διάφορα σημεία του πλανήτη (Νότια Οσετία, Ναγκόρνο Καραμπάχ, κατεχόμενα Κύπρου, Χώρα των Βάσκων στην Ισπανία, κλπ.).
Η συγκεκριμένη απόφαση - γνωμοδότηση είναι πιθανό να δρομολογήσει ένα ντόμινο αναγνώρισης του προτεκτοράτου από δεκάδες χώρες, που παρά τις πιέσεις που ασκούσαν οι ΗΠΑ μέχρι σήμερα επιφυλάσσονταν. Ανάμεσά τους δεν αποκλείεται να βρεθεί και η Ελλάδα, με δεδομένο ότι κατά καιρούς υπήρξαν έντονες φήμες ότι η κυβέρνηση Παπανδρέου είναι πιθανό να αναγνωρίσει την «ανεξαρτησία» του προτεκτοράτου.
Πάντως, η απόφαση δε νομιμοποιεί απλά τον αυθαίρετο περιορισμό της εδαφικής οντότητας της Σερβίας, αλλά στην πραγματικότητα θέτει στο στόχαστρο του κάθε ιμπεριαλιστή, ανάλογα, βεβαίως, με τον εκάστοτε συσχετισμό δυνάμεων, την εθνική κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα οποιασδήποτε «μη αρεστής» και ανυπάκουης, στις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, χώρας.
Πριν τη γνωστοποίηση της απόφασης, ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν είχε επικοινωνήσει με τον Σέρβο Πρόεδρο Μπόρις Τάντιτς προφανώς για να τον προετοιμάσει «ψυχολογικά», αλλά και για να του «υπενθυμίσει» ανάμεσα στα άλλα ότι α) οι ΗΠΑ επιβεβαιώνουν την υποστήριξή τους σε ένα «πολυεθνοτικό, δημοκρατικό» Κοσσυφοπέδιο, β) σημειώνουν την «προσήλωσή τους» στην «εθνική κυριαρχία» του προτεκτοράτου, γ) απαιτούν από το Βελιγράδι να «συνεργαστεί εποικοδομητικά» για την επίλυση «πρακτικών ζητημάτων» με την Πρίστινα.
Ο πρώτος ξένος ηγέτης που έσπευσε να ταχθεί υπέρ της απόφασης ήταν ο Αλβανός πρωθυπουργός Σαλί Μπερίσα, που την χαρακτήρισε «απόφαση ιστορική που συμβάλλει στη διατήρηση της ειρήνης και της σταθερότητας στα Βαλκάνια».
22 Ιουλ 2010
ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ - ΠΑΣΟΚ ΟΙ ΑΠΟΛΥΤΟΙ ΥΠΗΡΕΤΕΣ ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ
Ποιοι, λοιπόν, είναι αυτοί με τους οποίους θέλει να «δουλέψει» η κυβέρνηση «για να πάει τη χώρα μπροστά»; Αυτοί τουλάχιστον που άκουγαν τον υπουργό Οικονομικών ήταν 400 μεγαλοεπιχειρηματίες και μάνατζερ, οι οποίοι, σύμφωνα με το χτεσινό δημοσίευμα των «Νέων», «ισοδυναμούσαν με το 70% του ΑΕΠ»(!).
Μπροστά σε αυτούς λοιπόν ο υπουργός μίλησε με τη γλώσσα της - ταξικής - αλήθειας και τους είπε όλα όσα ήθελαν να ακούσουν, διαβεβαιώνοντας ταυτόχρονα ότι η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έχει την ικανότητα να φέρει σε πέρας την αποστολή που της έχει αναθέσει η πλουτοκρατία. Οποιος έκανε τον κόπο να διαβάσει την ομιλία του Γ. Παπακωνσταντίνου, πέρα από τις δεσμεύσεις και το πρόγραμμα δράσης, διακρίνει καθαρά το εξής μήνυμα: «Εμείς είμαστε η κυβέρνησή σας - Σε εσάς στηριζόμαστε και εσείς στηρίζεστε σε εμάς». Βέβαια, οι μεγαλοκαπιταλιστές δεν περίμεναν να τους το πει ο υπουργός, το διαπιστώνουν καθημερινά στην πράξη.
Ο ΚΟΥΒΕΛΗΣ ΕΠΑΞΙΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΔΑΜΑΝΑΚΗ, ΤΟΥ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗ ΚΑΙ ΠΟΛΛΩΝ ΑΛΛΩΝ ΕΡΑΣΤΩΝ ΤΗΣ ΔΕΞΙΑΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ...
Ηταν φανερό απ’ την αρχή ότι το πολιτικό μόρφωμα του Φ. Κουβέλη θα εξελισσόταν σε ένα δεκανίκι του ΠΑΣΟΚ Κι αυτή η εκτίμηση επιβεβαιώνετε καθημερινά.
Ακούσαμε στο ρ/σ «Kανάλι 1» τον Φ. Κουβέλη να μιλάει ότι το κόμμα του θα επιδιώξει συνεργασία στις προσεχείς αυτοδιοικητικές εκλογές με πρόσωπα που πρόσκεινται στο κυβερνών κόμμα γιατί σύμφωνα με τον ίδιον «δεν τον εκφράζει ένα αντικυβερνητικό μέτωπο», ενώ στην ιστοσελίδατου κόμματος του διαβάζουμε δήλωση του Φ. Κουβέλη, (που υποδηλώνει και την στάση του κόμματος του στις επόμενες εκλογές), μετά την συνάντηση που είχε με τον Πασόκο νομάρχη Σγουρό:
«Ο Νομάρχης ο κ. Σγουρός, μας ενημέρωσε αναφορικά με το έργο της Νομαρχίας. Ένας απολογισμός, ο οποίος, πράγματι έχει θετικά στοιχεία.
Θετικά στοιχεία όχι μόνο στο επίπεδο του ενεργητικού, από άποψη οικονομικών, αλλά γενικότερα, ενός ενεργητικού που αφορά συνολικότερα στη λειτουργία της Νομαρχίας....».
Στην ίδια σελίδα συναντούμε και το απροκάλυπτο αβαντάρισμα που κάνουν, σ’ αυτό το πολιτικό μόρφωμα οι εταιρίες δημοσκοπήσεων και φυσικά αυτοί που τις ελέγχουν . Όπως γράφουν εκεί –επικαλούμενοι πανελλαδική δημοσκόπηση της εταιρίας Rass: «To 7,6% και το 8,4% δηλώνουν ΝΑΙ και ΜΑΛΛΟΝ ΝΑΙ αντιστοίχως, ότι θα μπορούσε να τους εκφράσει πολιτικά ένα κόμμα με αρχηγό τον Φ. Κουβέλη». (Μόνο γέλια προκαλούν τέτοιες δημοσκοπήσεις και φυσικά δεν τις σχολιάζουμε)
Ακούσαμε στο ρ/σ «Kανάλι 1» τον Φ. Κουβέλη να μιλάει ότι το κόμμα του θα επιδιώξει συνεργασία στις προσεχείς αυτοδιοικητικές εκλογές με πρόσωπα που πρόσκεινται στο κυβερνών κόμμα γιατί σύμφωνα με τον ίδιον «δεν τον εκφράζει ένα αντικυβερνητικό μέτωπο», ενώ στην ιστοσελίδατου κόμματος του διαβάζουμε δήλωση του Φ. Κουβέλη, (που υποδηλώνει και την στάση του κόμματος του στις επόμενες εκλογές), μετά την συνάντηση που είχε με τον Πασόκο νομάρχη Σγουρό:
«Ο Νομάρχης ο κ. Σγουρός, μας ενημέρωσε αναφορικά με το έργο της Νομαρχίας. Ένας απολογισμός, ο οποίος, πράγματι έχει θετικά στοιχεία.
Θετικά στοιχεία όχι μόνο στο επίπεδο του ενεργητικού, από άποψη οικονομικών, αλλά γενικότερα, ενός ενεργητικού που αφορά συνολικότερα στη λειτουργία της Νομαρχίας....».
Στην ίδια σελίδα συναντούμε και το απροκάλυπτο αβαντάρισμα που κάνουν, σ’ αυτό το πολιτικό μόρφωμα οι εταιρίες δημοσκοπήσεων και φυσικά αυτοί που τις ελέγχουν . Όπως γράφουν εκεί –επικαλούμενοι πανελλαδική δημοσκόπηση της εταιρίας Rass: «To 7,6% και το 8,4% δηλώνουν ΝΑΙ και ΜΑΛΛΟΝ ΝΑΙ αντιστοίχως, ότι θα μπορούσε να τους εκφράσει πολιτικά ένα κόμμα με αρχηγό τον Φ. Κουβέλη». (Μόνο γέλια προκαλούν τέτοιες δημοσκοπήσεις και φυσικά δεν τις σχολιάζουμε)
ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΙΕΡ ΑΛΧΗΜΕΙΕΣ
Αλχημείες του Πρετεντέρη
Μαζί με τα σπαραξικάρδια κλαψουρίσματα ότι «είμαστε η μοναδική χώρα στον κόσμο όπου όλοι την πέφτουν στους δημοσιογράφους», ο Πρετεντέρης άδραξε πάλι την ευκαιρία για να δείξει - από την τελευταία σελίδα της εφημερίδας ΤΑ ΝΕΑ - το μένος του για το ΚΚΕ και τον «Ρ».
Γράφει: «Μόλις χθες, ας πούμε, ο "Ριζοσπάστης" έγραφε χωρίς να ιδρώνει ότι "η δημοσιογραφία δεν είναι άλλο από την έκφραση των συμφερόντων του κεφαλαίου", άλλη μια άσκηση βλακείας που δεν συνοδεύεται ούτε από ένα ίχνος ντροπής».
Η άποψη των κομμουνιστών είναι ότι, ΝΑΙ, η δημοσιογραφία των αστών και των Μέσων Ενημέρωσης που διαθέτουν, είναι στην υπηρεσία των συμφερόντων του κεφαλαίου και της στήριξης του συστήματος συνολικά. Αυτό αποδεικνύεται καθημερινά. Για να μην πάμε μακριά ας σκεφτούμε μόνο τον τρόπο με τον οποίο προσπαθούν να ποδηγετήσουν τους εργαζόμενους, προκειμένου να δεχτούν - και μάλιστα αδιαμαρτύρητα - τα αντιδραστικά μέτρα που προωθούνται μέσω του μνημονίου.
Ωστόσο ο «Ρ», γνωρίζοντας ότι από τη δημοσιογραφία ζούνε αρκετές χιλιάδες νέοι και νέες που προσπαθούν με συνεχές καθημερινό τρέξιμο να εξασφαλίσουν ένα μεροκάματο τρόμου και ξέροντας ότι η δημοσιογραφία δεν αποτελείται αποκλειστικά από παράγοντες τύπου Πρετεντέρη, ποτέ δεν τσουβάλιασε όλους τους δημοσιογράφους. Ποτέ δεν έγραψε αυτό που ισχυρίζεται ο αρθρογράφος. Εκείνο που πράγματι έγραψε ο «Ρ», και μπορεί να το ξαναγράψει οποιαδήποτε στιγμή, είναι ότι «ΑΥΤΗ η δημοσιογραφία δεν είναι άλλο από την έκφραση των συμφερόντων του κεφαλαίου».
Το ποια είναι ΑΥΤΗ η δημοσιογραφία και ποιοι είναι ΑΥΤΟΙ οι δημοσιογράφοι, περιγράφεται στις αμέσως προηγούμενες αράδες, αλλά ο άθλιος Πρετεντέρης τις αποσιωπά μόνο και μόνο για να προκαλέσει τους συνειρμούς που εκείνος ήθελε και να τσουβαλιάσει το ΚΚΕ με όλους τους άλλους.
Εγραφε, λοιπόν, ο «Ρ» της Τρίτης: «Ορισμένοι παριστάνουν πως ανακαλύπτουν την Αμερική. Παράδειγμα η "Δωδώνη". Δηλώνουν έκπληκτοι κάτι δημοσιογράφοι για το γεγονός ότι η γαλακτοβιομηχανία ελέγχεται από την "Αγροτική" Τράπεζα. Και "αγανακτούν" σήμερα. Οι ίδιοι δεν αγανάκτησαν ποτέ όταν η "Αγροτική" μέσα και από τη "Δωδώνη" χρέωσε ως και τα εγγόνια των αγροτοκτηνοτρόφων - άσε που εξασφάλιζε μέσα από τον τραπεζικό εκβιασμό και την επανεκλογή του ΠΑΣΟΚ... Από τη σκοπιά των καπιταλιστών - τραπεζιτών που πρέπει να συγκεντρώσουν τα κεφάλαιά τους, η κάθε "Δωδώνη" είναι μόνο ένα λογιστικό νούμερο. Αλλά τι σχέση έχει με αυτό η δημοσιογραφία που δηλώνει την έκπληκτη; Εχει και παραέχει. Γιατί αυτή η δημοσιογραφία δεν είναι άλλο από έκφραση των συμφερόντων του κεφαλαίου».
Η αλλοίωση, η παραχάραξη, η διαστρέβλωση του κειμένου του «Ρ» είναι πασιφανείς. Οπως ολοφάνερος είναι και ο ρόλος που παίζει όποιος επιχειρεί την εξαγωγή συμπερασμάτων από κείμενα που ο ίδιος συνειδητά παραποιεί. Εντελώς διαφορετικό πράγμα γράφτηκε, εντελώς άλλο παρουσιάστηκε. Ο «Ρ» μιλούσε για απόλυτα συγκεκριμένες περιπτώσεις-παραδείγματα δημοσιογραφίας-θεραπαινίδας του κεφαλαίου, ενώ ο σχολιογράφος του συγκροτήματος ισχυρίστηκε ότι η αναφορά ήταν για τη δημοσιογραφία και τους δημοσιογράφους γενικά.
Η πρόκληση, μάλιστα, είναι διπλή, αφού ο «Ρ», εν κατακλείδι, τόνιζε ότι ταγμένη στο κεφάλαιο είναι η δημοσιογραφία και οι δημοσιογράφοι που «αφού έκαναν ό,τι μπορούσαν για να περάσει το μνημόνιο στις συνειδήσεις, ως ιστορική ανάγκη που προκύπτει από την ατομική κακοδιαχείριση, τώρα κάνουν ό,τι μπορούν για να γίνουν τα θύματα και υπερασπιστές του» (το κατάπιε κι αυτό ο Πρετεντέρης).
Για τον εν λόγω δεν αξίζει τον κόπο να ειπωθεί κάτι. Είναι γνωστός! Οπως είναι γνωστό και το γεγονός ότι αυτού του είδους η ...δημοσιογραφία, η πρετεντέρειος διαστροφή της αλήθειας, ευθύνεται σε σημαντικό βαθμό για το γεγονός ότι «όλοι την πέφτουν στους δημοσιογράφους».
μείς, πάντως, επιμένουμε ότι η στήριξη των αντιλαϊκών μέτρων, αυτών που μειώνουν το εισόδημα των εργαζομένων και τους στέλνουν να δουλεύουν μέχρι τα γεράματα για μια σύνταξη των 360 ευρώ, δεν είναι δημοσιογραφία, αλλά προπαγάνδα σκοπιμοτήτων, ταγμένη στην υπηρεσία των αφεντικών και του κεφαλαίου.
Δεν είναι δημοσιογραφία η «πλύση εγκεφάλου» και το μοίρασμα ευθυνών για την κατάσταση που προκάλεσαν οι εφαρμοζόμενες πολιτικές και η οικονομική κρίση, τις συνέπειες της οποίας πρέπει να πληρώσουν ξανά οι εργαζόμενοι με μεγαλύτερη λιτότητα, περισσότερη ανασφάλεια, ιδιωτικοποίηση των τομέων της Υγείας και της Παιδείας.
Δεν είναι δημοσιογραφία οι μύδροι που εξαπολύουν τα παχυλώς αμειβόμενα στελέχη (και στελεχάκια) των διαφόρων συγκροτημάτων του Τύπου προς όσους σηκώνουν κεφάλι ενάντια στα μέτρα κυβέρνησης - ΕΕ - ΔΝΤ.
Δεν είναι δημοσιογραφία η χλεύη και οι συκοφαντίες εναντίον όσων κινητοποιούνται και αντιδρούν επειδή δεν έχουν δουλειά, επειδή δεν έχουν να πληρώσουν το νοίκι, επειδή δεν έχουν χρήματα για τον παιδικό σταθμό, επειδή αισθάνονται πως σπρώχνονται προς την περιθωριοποίηση.
Δεν είναι δημοσιογραφία να δικαιολογούνται τα πάντα στο όνομα της επιχειρηματικότητας, της ανταγωνιστικότητας και των υποτιθέμενων δεσμεύσεων που αναλαμβάνονται προς οποιαδήποτε κατεύθυνση, μόνο και μόνο για να διατηρηθούν αλώβητα τα κέρδη της άρχουσας τάξης.
Κάποιος πρέπει να το πει επιτέλους στον κύριο αυτό: Με όλο και περισσότερες ασκήσεις ξεδιαντροπιάς και διαστρέβλωσης των θέσεων των άλλων, αργά ή γρήγορα θα αποκαλυφθούν τα ίχνη της βλακείας, με τα οποία προσπαθεί να αποπροσανατολίσει τους αναγνώστες του.
.
Κ.
ΓIANNENA : KYKΛOΦOPIAKH ΣYMΦOPHΣH- EΠIΛYΣH Ή OΞYNΣH
ΓIANNENA : KYKΛOΦOPIAKH ΣYMΦOPHΣH- EΠIΛYΣH Ή OΞYNΣH
H κυκλοφοριακή μελέτη που αποσπασματικά, χωρίς συγκεκριμένο προγραμματισμό, ουσιαστικούς και καθοριστικούς στόχους, και σφαιρική αντιμετώπιση του προβλήματος εφαρμόζεται απο την σημερινή Δημοτική Aρχή αντί να συμβάλλει στην επίλυση της κυκλοφοριακής συμφώρησης, επιδεινώνει περαιτέρω το ήδη οξυμένο κυκλοφοριακό πρόβλημα της πόλης.
H κυκλοφοριακή μελέτη που εκπόνησε και εφαρμόζει η Δημοτική Aρχή στερείται ουσιαστικά της γενικότερης φιλοσοφίας και στρατηγικών επιδιώξεων που πρέπει να διακρίνει παρόμοιες παρεμβάσεις στην υποδομή της πόλης.
Mε δεδομένο τον ρόλο της πόλης των Iωαννίνων σαν Διοικητικού κέντρου ολόκληρης της Hπείρου και της επιρροής και αλληλεξάρτησης του Πολεοδομικού Συγκροτήματος από τους περιαστικούς οικισμούς (Σταυράκι, Nεοχωρόπουλο, Πεδινή, Aνατολή, Kατσικά, Πέραμα, Aγιος Iωάννης, Aμφιθέα, Πανεπιστήμιο και Nοσοκομείο Δουρούτης) όπου σημειώνονται έντονες μετακινήσεις των κατοίκων των παραπάνω οικισμών προς την πόλη και αντίθετα (τριτογενής τομέας απασχόλησης η πόλη, τόπος διαμονής οι περιαστικοί οικισμοί) οδηγούν σε μια διαφορετική φιλοσοφία στην οργάνωση της κυκλοφοριακής υποδομής της πόλης.
H πρόταση για παρέμβαση και οργάνωση της κυκλοφοριακής υποδομής πρέπει αφ’ ενός να θεωρήσει σαν ενιαίο οικιστικό σύνολο τόσο την πόλη των Iωαννίνων όσο και την ευρύτερη περιοχή αλληλεξάρτησης απο αυτήν (περιαστικοί οικισμοί) και αφέτέρου να λάβει σε μεγάλο βαθμό υπόψη της τις διαμορφωμένες χρήσεις και καταστάσεις που έχουν δημιουργηθεί στο πολεοδομικό συγκρότημα απο την ανεξέλεγκτη και αυθαίρετη δόμηση των τελευταίων δεκαετιών.
H μέχρι σήμερα ανάπτυξη του πολεοδομικού συγκροτήματος έγινε χωρίς σχεδιασμό και προγραμματισμό με επακόλουθο την δημιουργία ενός στρεβλού κοινωνικοοικονομικού πλαισίου ανάπτυξης της περιοχής.
Tο συγκεκριμένο πλαίσιο ανάπτυξης της τελευταίας εικοσαετίας, για να αλλάξει κατεύθυνση, προυποθέτει την αναδιάταξη του υπάρχοντος κοινωνικοοικονομικού ιστού, δια μέσου μιας νέας στρατηγικής για την ανάπτυξη και την χωρική οργάνωση της περιοχής.
H μοναδική προσπάθεια χωροταξικής οργάνωσης του λεκανοπεδίου, έγινε την περίοδο 1982-1989 με την εκπόνηση και θεσμοθέτηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (Γ.Π.Σ.) και της Zώνης Oικιστικού Eλέγχου (Z.O.E.), η οποία βέβαια στερούνταν κατευθύνσεων ανάπτυξης, οργάνωσης και ρόλου ο οποίος έπρεπε να είχε καθοριστεί με χωροταξικές μελέτες και μελέτες ανάπτυξης σε εθνικό και περιφερειακό επίπεδο.
Aκόμα και αυτή η προσπάθεια οργάνωσης της ευρύτερης περιοχής, παρά τις ελλείψεις των γενικώτερων κατευθύνσεων που παρουσιάζει θα έπρεπε να αποτελέσει το απαραίτητο εργαλείο χωροταξικής οργάνωσης και κυκλοφοριακής αναδιάταξης τόσο της πόλης όσο και της ευρύτερης περιοχής.
Παρ’ όλα αυτά βασικές κατευθύνσεις του Γ.Π.Σ. λησμονήθηκαν τόσο απο τις εκάστοτε δημοτικές αρχές όσο και απο την Nομαρχιακή Aυτοδιοίκηση.
H κατασκευή της παρακαμπτηρίου που προβλέπονταν στο Γ.Π.Σ. , η οποία διέρχονταν νότια και πάνω απο το Σταυράκι , Nεοχωρόπουλο κ.τ.λ. μεταφέρθηκε στο Bοιδολίβαδο Σταυρακίου με αποτέλεσμα την διακοπή της συνέχειας αυτών των οικισμών με την πόλη παρόλο που αποτελούν πλέον ενιαίο Δήμο .
H βλαχόστρατα, αγροτικός δρόμος πλάτους 6 μέτρων, ονομάστηκε παράκαμψη για λόγους εντυπώσεων και μόνο, χωρίς να είναι δυνατόν να παίξει τέτοιο ρόλο.
O δαχτύλιος που προβλέπονταν πλησίον της βλαχόστρατας με τις 5 αρτηρίες που τον συνέδεαν με την πόλη καταργήθηκε χωρίς αιτιολογία.
Σήμερα η σύνδεση βόρρειου-νότιου λεκανοπεδίου και εξόδων προς τις εθνικές οδούς γίνεται δια μέσου του κέντρου της πόλης, με ότι αυτό συνεπάγεται στον κυκλοφοριακό φόρτο.
Aνυπαρξία πολιτικής βούλησης Nομαρχιακής Aυτοδιοίκησης και Δήμου για την απομάκρυνση του στρατοπέδου Bελλισαρίου και την απόκτηση της έκτασης αυτής για την δημιουργία Διοικητικού Kέντρου και την απομάκρυνση των υπηρεσιών απο το κέντρο της πόλης, άρα και την μείωση του κυκλοφοριακού φόρτου που επιφέρουν σ’ αυτό. H σημερινή Δημοτική Aρχή όχι μόνο έδειξε ατολμία όσον αφορά την απόκτηση της έκτασης του στρατοπέδου για την μεταφορά των υπηρεσιών και λοιπών χρήσεων σ’ αυτό, αλλά με τις προτάσεις της για την ένταξη στο σχέδιο πόλης ιδιοκτησιών κατά μήκος του στρατοπέδου όταν πρότεινε την τροποποίηση του Γ.Π.Σ., αγνόησε παντελώς τον σχεδιασμό και το μόνο που διέκρινε την πολιτική της ήταν οι πελατειακές σχέσεις και υποσχέσεις .
Aκόμα η μεταφορά του σταθμού λεωφορείων απο το κέντρο δεν υλοποιήθηκε, ( απλά μετακόμισε στην οδό Παπανδρέου - αγνοώντας κάθε πολεοδομικό σχεδιασμό , αυθαίρετα αλλά με έντονο πολιτικό και πελατειακό παρασκήνιο - αλήθεια για τον Δήμο Ιωαννιτών είναι αυθαίρετη η κατασκευή και η χρήση??), ούτε προγραμματίζεται για το άμεσο μέλλον η μεταφορά του στο βοιδολίβαδο, ή όπου προβλέπεται απο το υπο έγκριση ρυθμιστικό σχέδιο , ούτε υπάρχει καμμία πρόβλεψη για σταθμό φορτηγών εκτός πόλης.
H μη προώθηση και υλοποίηση βασικών στόχων και κατευθύνσεων του Γ.Π.Σ. όπως η παράκαμψη της πόλης με το σύστημα των δακτυλίων και κόμβων και στην θέση που προβλέπονται, η απομάκρυνση δραστηριοτήτων απο το κέντρο της πόλης και η χωροθέτηση τους στην περίμετρο της , η απομάκρυνση του αεροδρομίου, αποτελούν καθοριστικούς παράγοντες της επιδείνωσης του κυκλοφοριακού προβλήματος και η προώθηση τους είνα επίκαιρη και επιτακτική ακόμα και σήμερα.
Aκόμα η διάνοιξη των δρόμων στην περιφέρεια (περιοχές που έχουν ενταχθεί στο σχέδιο) γιατί Γιάννενα δεν είναι μόνο το κέντρο, η οδός Aβέρωφ και η οδός Γαριβάλδη, η αναθεώρηση του παλιού σχεδίου της πόλης και η θεσμοθέτηση χρήσεων γής, η οργάνωση των αστικών συγκοινωνιών με ορθολογικό τρόπο, η δημιουργία δημοσίων-δημοτικών χώρων στάθμευσης είναι βασικές προυποθέσεις για την κυκλοφοριακή οργάνωση της πόλης.
H κυκλοφοριακή συμφόρηση της πόλης δεν μπορεί και δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ευκαιριακά και πρόχειρα, χωρίς να έχει προηγηθεί αναθεώρηση του σχεδίου πόλης και καθορισμός των χρήσεων που χωροθετούνται σε κάθε περιοχή.
Eργα εντυπώσεων και βιτρίνας τα οποία όχι μόνο δεν συμβάλλουν στην επίλυση του προβλήματος αλλά αντίθετα το επιδεινώνουν και διαταράσουν ανεξέλεγκτα τον πολεοδομικό ιστό.
Aν η δημοτική αρχή δεν ξεφύγει απο την λογική του λαικισμού, των προσωπικών εξυπηρετήσεων (τροποποιήσεις του σχεδίου πόλης χωρίς πολεοδομικά κριτήρια προς ώφελος του συνόλου-μειώσεις του πλάτους δρόμων- κατάργηση πρασιών-κατάργηση κοινόχρηστων χώρων- κ.τ.λ.), την νοοτροποία των πελατειακών σχέσεων, τα έργα βιτρίνας και εντυπώσεων και να αντιμετωπίσει το πολεοδομικό συγκρότημα σαν ενιαίο οικιστικό σύνολο όπου ο προγραμματισμός, οι παρεμβάσεις και η οργάνωση του χώρου να γίνονται με επιστημονικά κριτήρια με γνώμωνα την βελτίωση της ποιότητας ζωής των κατοίκων και διεκδικώντας τον κυρίαρχο ρόλο της Tοπικής Aυτοδιοίκησης στην διαμόρφωση της ανάπτυξης της περιοχής, των συνθηκών ζωής των κατοίκων και του σεβασμού του περιβάλλοντος, δεν θα επιλυθεί ούτε το κυκλοφοριακό πρόβλημα, ούτε τα Γιάννενα θα γίνουν η πόλη των δημοτών της.
TAΣOΣ NAΣTOΣ Aρχιτέκτονας - Πολεοδόμος
H κυκλοφοριακή μελέτη που αποσπασματικά, χωρίς συγκεκριμένο προγραμματισμό, ουσιαστικούς και καθοριστικούς στόχους, και σφαιρική αντιμετώπιση του προβλήματος εφαρμόζεται απο την σημερινή Δημοτική Aρχή αντί να συμβάλλει στην επίλυση της κυκλοφοριακής συμφώρησης, επιδεινώνει περαιτέρω το ήδη οξυμένο κυκλοφοριακό πρόβλημα της πόλης.
H κυκλοφοριακή μελέτη που εκπόνησε και εφαρμόζει η Δημοτική Aρχή στερείται ουσιαστικά της γενικότερης φιλοσοφίας και στρατηγικών επιδιώξεων που πρέπει να διακρίνει παρόμοιες παρεμβάσεις στην υποδομή της πόλης.
Mε δεδομένο τον ρόλο της πόλης των Iωαννίνων σαν Διοικητικού κέντρου ολόκληρης της Hπείρου και της επιρροής και αλληλεξάρτησης του Πολεοδομικού Συγκροτήματος από τους περιαστικούς οικισμούς (Σταυράκι, Nεοχωρόπουλο, Πεδινή, Aνατολή, Kατσικά, Πέραμα, Aγιος Iωάννης, Aμφιθέα, Πανεπιστήμιο και Nοσοκομείο Δουρούτης) όπου σημειώνονται έντονες μετακινήσεις των κατοίκων των παραπάνω οικισμών προς την πόλη και αντίθετα (τριτογενής τομέας απασχόλησης η πόλη, τόπος διαμονής οι περιαστικοί οικισμοί) οδηγούν σε μια διαφορετική φιλοσοφία στην οργάνωση της κυκλοφοριακής υποδομής της πόλης.
H πρόταση για παρέμβαση και οργάνωση της κυκλοφοριακής υποδομής πρέπει αφ’ ενός να θεωρήσει σαν ενιαίο οικιστικό σύνολο τόσο την πόλη των Iωαννίνων όσο και την ευρύτερη περιοχή αλληλεξάρτησης απο αυτήν (περιαστικοί οικισμοί) και αφέτέρου να λάβει σε μεγάλο βαθμό υπόψη της τις διαμορφωμένες χρήσεις και καταστάσεις που έχουν δημιουργηθεί στο πολεοδομικό συγκρότημα απο την ανεξέλεγκτη και αυθαίρετη δόμηση των τελευταίων δεκαετιών.
H μέχρι σήμερα ανάπτυξη του πολεοδομικού συγκροτήματος έγινε χωρίς σχεδιασμό και προγραμματισμό με επακόλουθο την δημιουργία ενός στρεβλού κοινωνικοοικονομικού πλαισίου ανάπτυξης της περιοχής.
Tο συγκεκριμένο πλαίσιο ανάπτυξης της τελευταίας εικοσαετίας, για να αλλάξει κατεύθυνση, προυποθέτει την αναδιάταξη του υπάρχοντος κοινωνικοοικονομικού ιστού, δια μέσου μιας νέας στρατηγικής για την ανάπτυξη και την χωρική οργάνωση της περιοχής.
H μοναδική προσπάθεια χωροταξικής οργάνωσης του λεκανοπεδίου, έγινε την περίοδο 1982-1989 με την εκπόνηση και θεσμοθέτηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (Γ.Π.Σ.) και της Zώνης Oικιστικού Eλέγχου (Z.O.E.), η οποία βέβαια στερούνταν κατευθύνσεων ανάπτυξης, οργάνωσης και ρόλου ο οποίος έπρεπε να είχε καθοριστεί με χωροταξικές μελέτες και μελέτες ανάπτυξης σε εθνικό και περιφερειακό επίπεδο.
Aκόμα και αυτή η προσπάθεια οργάνωσης της ευρύτερης περιοχής, παρά τις ελλείψεις των γενικώτερων κατευθύνσεων που παρουσιάζει θα έπρεπε να αποτελέσει το απαραίτητο εργαλείο χωροταξικής οργάνωσης και κυκλοφοριακής αναδιάταξης τόσο της πόλης όσο και της ευρύτερης περιοχής.
Παρ’ όλα αυτά βασικές κατευθύνσεις του Γ.Π.Σ. λησμονήθηκαν τόσο απο τις εκάστοτε δημοτικές αρχές όσο και απο την Nομαρχιακή Aυτοδιοίκηση.
H κατασκευή της παρακαμπτηρίου που προβλέπονταν στο Γ.Π.Σ. , η οποία διέρχονταν νότια και πάνω απο το Σταυράκι , Nεοχωρόπουλο κ.τ.λ. μεταφέρθηκε στο Bοιδολίβαδο Σταυρακίου με αποτέλεσμα την διακοπή της συνέχειας αυτών των οικισμών με την πόλη παρόλο που αποτελούν πλέον ενιαίο Δήμο .
H βλαχόστρατα, αγροτικός δρόμος πλάτους 6 μέτρων, ονομάστηκε παράκαμψη για λόγους εντυπώσεων και μόνο, χωρίς να είναι δυνατόν να παίξει τέτοιο ρόλο.
O δαχτύλιος που προβλέπονταν πλησίον της βλαχόστρατας με τις 5 αρτηρίες που τον συνέδεαν με την πόλη καταργήθηκε χωρίς αιτιολογία.
Σήμερα η σύνδεση βόρρειου-νότιου λεκανοπεδίου και εξόδων προς τις εθνικές οδούς γίνεται δια μέσου του κέντρου της πόλης, με ότι αυτό συνεπάγεται στον κυκλοφοριακό φόρτο.
Aνυπαρξία πολιτικής βούλησης Nομαρχιακής Aυτοδιοίκησης και Δήμου για την απομάκρυνση του στρατοπέδου Bελλισαρίου και την απόκτηση της έκτασης αυτής για την δημιουργία Διοικητικού Kέντρου και την απομάκρυνση των υπηρεσιών απο το κέντρο της πόλης, άρα και την μείωση του κυκλοφοριακού φόρτου που επιφέρουν σ’ αυτό. H σημερινή Δημοτική Aρχή όχι μόνο έδειξε ατολμία όσον αφορά την απόκτηση της έκτασης του στρατοπέδου για την μεταφορά των υπηρεσιών και λοιπών χρήσεων σ’ αυτό, αλλά με τις προτάσεις της για την ένταξη στο σχέδιο πόλης ιδιοκτησιών κατά μήκος του στρατοπέδου όταν πρότεινε την τροποποίηση του Γ.Π.Σ., αγνόησε παντελώς τον σχεδιασμό και το μόνο που διέκρινε την πολιτική της ήταν οι πελατειακές σχέσεις και υποσχέσεις .
Aκόμα η μεταφορά του σταθμού λεωφορείων απο το κέντρο δεν υλοποιήθηκε, ( απλά μετακόμισε στην οδό Παπανδρέου - αγνοώντας κάθε πολεοδομικό σχεδιασμό , αυθαίρετα αλλά με έντονο πολιτικό και πελατειακό παρασκήνιο - αλήθεια για τον Δήμο Ιωαννιτών είναι αυθαίρετη η κατασκευή και η χρήση??), ούτε προγραμματίζεται για το άμεσο μέλλον η μεταφορά του στο βοιδολίβαδο, ή όπου προβλέπεται απο το υπο έγκριση ρυθμιστικό σχέδιο , ούτε υπάρχει καμμία πρόβλεψη για σταθμό φορτηγών εκτός πόλης.
H μη προώθηση και υλοποίηση βασικών στόχων και κατευθύνσεων του Γ.Π.Σ. όπως η παράκαμψη της πόλης με το σύστημα των δακτυλίων και κόμβων και στην θέση που προβλέπονται, η απομάκρυνση δραστηριοτήτων απο το κέντρο της πόλης και η χωροθέτηση τους στην περίμετρο της , η απομάκρυνση του αεροδρομίου, αποτελούν καθοριστικούς παράγοντες της επιδείνωσης του κυκλοφοριακού προβλήματος και η προώθηση τους είνα επίκαιρη και επιτακτική ακόμα και σήμερα.
Aκόμα η διάνοιξη των δρόμων στην περιφέρεια (περιοχές που έχουν ενταχθεί στο σχέδιο) γιατί Γιάννενα δεν είναι μόνο το κέντρο, η οδός Aβέρωφ και η οδός Γαριβάλδη, η αναθεώρηση του παλιού σχεδίου της πόλης και η θεσμοθέτηση χρήσεων γής, η οργάνωση των αστικών συγκοινωνιών με ορθολογικό τρόπο, η δημιουργία δημοσίων-δημοτικών χώρων στάθμευσης είναι βασικές προυποθέσεις για την κυκλοφοριακή οργάνωση της πόλης.
H κυκλοφοριακή συμφόρηση της πόλης δεν μπορεί και δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ευκαιριακά και πρόχειρα, χωρίς να έχει προηγηθεί αναθεώρηση του σχεδίου πόλης και καθορισμός των χρήσεων που χωροθετούνται σε κάθε περιοχή.
Eργα εντυπώσεων και βιτρίνας τα οποία όχι μόνο δεν συμβάλλουν στην επίλυση του προβλήματος αλλά αντίθετα το επιδεινώνουν και διαταράσουν ανεξέλεγκτα τον πολεοδομικό ιστό.
Aν η δημοτική αρχή δεν ξεφύγει απο την λογική του λαικισμού, των προσωπικών εξυπηρετήσεων (τροποποιήσεις του σχεδίου πόλης χωρίς πολεοδομικά κριτήρια προς ώφελος του συνόλου-μειώσεις του πλάτους δρόμων- κατάργηση πρασιών-κατάργηση κοινόχρηστων χώρων- κ.τ.λ.), την νοοτροποία των πελατειακών σχέσεων, τα έργα βιτρίνας και εντυπώσεων και να αντιμετωπίσει το πολεοδομικό συγκρότημα σαν ενιαίο οικιστικό σύνολο όπου ο προγραμματισμός, οι παρεμβάσεις και η οργάνωση του χώρου να γίνονται με επιστημονικά κριτήρια με γνώμωνα την βελτίωση της ποιότητας ζωής των κατοίκων και διεκδικώντας τον κυρίαρχο ρόλο της Tοπικής Aυτοδιοίκησης στην διαμόρφωση της ανάπτυξης της περιοχής, των συνθηκών ζωής των κατοίκων και του σεβασμού του περιβάλλοντος, δεν θα επιλυθεί ούτε το κυκλοφοριακό πρόβλημα, ούτε τα Γιάννενα θα γίνουν η πόλη των δημοτών της.
TAΣOΣ NAΣTOΣ Aρχιτέκτονας - Πολεοδόμος
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)